Mănăstirea Adormirea Maicii Domnului din Bucureşti - Scurt istoric

Mănăstirea ,,Adormirea Maicii Domnului” din Bucureşti este situată în cartierul Militari, pe strada Televiziunii nr. 13-15, în sectorul 6. Ea a fost înfiinţată în anul 1964, de Prea Sfinţitul Evloghie Oţa († 1979), şi este condusă în prezent de părintele stareţ Arhimandritul EFTIMIE Vrânceanu. De asemenea, mânăstirea este reşedinţa episcopală a Prea Sfinţitului FLAVIAN Bârgăoanu. Mănăstirea se află sub jurisdicţia Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi din România, condusă în prezent de ÎPS Mitropolit VLASIE Mogârzan. În anul 1924, în urma Conferinţei pan-ortodoxe de la Constantinopol din 1923, Biserica Ortodoxă hotăra înlocuirea calendarului iulian, declarat ,,nu fără de lipsuri”, cu calendarul gregorian. Hotărârile Conferinţei de la Constantinopol au provocat disensiuni în urma cărora lumea ortodoxă s-a împărţit în două, pe de o parte - Bisericile Ortodoxe Greacă, Bulgară, Română şi Patriarhiile Constantinopolului, Alexandriei şi mai târziu a Antiohiei care au acceptat noul calendar, gregorian, şi, pe de altă parte - Bisericile Ortodoxă Rusă, Sârbă şi fracţiuni ale Bisericilor Ortodoxe Greacă, Bulgară şi Română, Sfântul Munte Athos şi Patriarhia Ierusalimului care au păstrat calendarul iulian până astăzi. Cititi mai mult...

 

14/27 Septembrie - Înălţarea Sfintei Cruci

Constantin cel Mare, întâiul împărat al creştinilor, avea război, precum zic unii dintre istorici, la Roma, împotriva lui Maxenţiu, până a nu lua împărăţia. Iar alţii zic că la apa Dunării, împotriva sciţilor. Văzând că mulţimea potrivnicilor era mai multă decât oastea lui, era cuprins de nedumerire şi frică.

Atunci i s-a arătat în amiaza zilei semnul Crucii cu stele pe cer, şi litere romane împrejurul Crucii, care şi acelea erau închipuite cu stele şi ziceau: "Întru aceasta vei birui". Făcând numaidecât o cruce de aur, după chipul celei ce i se arătase, şi poruncind să fie purtată înaintea ostaşilor săi, au dat război cu vrăjmaşii, dintre care cei mai mulţi au pierit, iar alţii au fugit.

Pentru aceasta, gândind întru sine la puterea Celui ce a fost răstignit pe Cruce, şi crezând că Acesta este Adevăratul Dumnezeu şi întărindu-se cu Botezul împreună cu maica sa, a trimis-o la Ierusalim ca să găsească Crucea lui Hristos. Şi a aflat-o ascunsă, împreună cu celelalte două cruci, pe care fuseseră răstigniţi tâlharii; şi nu numai crucile, ci şi piroanele le-au aflat.

Neştiind împărăteasa care ar fi Crucea Domnului, s-a arătat aceasta prin minune. O femeie văduvă moartă, de care s-a atins Crucea, a înviat; iar celelalte doua cruci ale tâlharilor nu au arătat nici un semn de minune. Atunci împărăteasa s-a închinat şi a sărutat Crucea, împreună cu toata suita. Şi neputând încăpea tot poporul să se închine, s-a rugat ca măcar să o vadă. Atunci s-a suit Fericitul Macarie, patriarhul Ierusalimului, şi a înălţat deasupra amvonului Cinstita Cruce, si văzând-o poporul, a început a striga: "Doamne, miluieşte!" Şi de atunci a început a se ţine sărbătoarea Înălţării Cinstitei Cruci.

Minunea aratarii Sf. Cruci pe cerul Atenei din anul 1925

La începutul secolului XX, şi mai cu seamă în anii ‘20, în Grecia şi la Patriarhia Ecumenică din Constantinopol au apărut puternice curente seculariste şi anti-bisericeşti. Printre diverse acţiuni ale acestor forţe obscure, s-a numărat şi introducerea samavolnică a calendarului gregorian. Calendarul gregorian era mai curând potrivit pentru afaceri, schimburi de capital şi alte activităţi laice, din punct de vedere liturgic, însă, el este practic inutil şi chiar dăunător. În fapt, este imposibil de a reconcilia calendarul gregorian cu Pascalia noastră canonică creştin-ortodoxă. Prin urmare, introducerea unor schimbări în calendarul bisericesc de către o Biserică locală creează o discrepanţă liturgică inadmisibilă în interiorul Bisericii însăşi.

În acea perioadă, un mare număr de creştini din Grecia refuzaseră să accepte aceste schimbări anti-canonice şi anti-bisericeşti, impuse cu ajutorul poliţiei. Aceşti oameni au suferit prigoane, arestări şi privaţiuni de tot felul din partea autorităţilor secularizate.

Dar ochii duhovniceşti ai adevăraţilor creştini ortodocşi au văzut clar, chiar dacă pe atunci ei n-au înţeles pe deplin în ce constă răul noului calendar, acesta fiind de fapt, precursorul şi semnul prevestitor al celei mai mari erezii a tuturor vremurilor – ecumenismul. Aşadar, printre creştinii greci se instalase nedumerirea şi confuzia. Mulţi începuseră să şovăie. Aşa cum arienii, în 351, controlau puterea lumească, reuşind cu sprijinul acesteia să-şi impună erezia lor în întreg imperiul, tot aşa, reformatorii calendarului ţineau sub control puterea de stat în Grecia.

În aceste vremuri tulburi şi vitrege, Atotmilostivul Dumnezeu a văzut necazurile poporului Său. Din nou, ca şi în 351, Domnul a trimis minunata arătare a semnului Preacinstitei Sale Cruci, ca să pecetluiască adevărul şi să-i facă de ruşine pe falşii învăţători.

Cititi mai mult...

Documentar cutremurator cu privire la efectele nocive ale vaccinarii

In plina campanie de promovare a legii vaccinarii obligatorii, va prezentam un documentar oficial despre efectele adverse din ce in ce mai multe ale vaccinurilor. Ati auzit mare parte dintre dvs. ca ele contin mercur si alte substante nocive. Sunt unele tari care produc vaccinuri in conditii precare, vaccinuri care mai apoi ajung si in Europa. Dorim sa va aducem aminte pe aceasta cale de moartea prematura a bebelusilor de la spitalul judetean din Pitesti, care dupa nastere au fost vaccinati cu un vaccin produs in Kazahstan. Bineinteles ca autoritatile au negat cauza mortii bebelusilor, dar pana la urma s-a aflat si in presa oficiala ca aceasta a fost cauza decesului noilor nascuti. Acum cand campania electorala bate la usa, cand legea privind acceptarea homosexualilor este pe cale a fi adoptata, va rugam sa raspanditi in toate retelele de socializare acest documentar, pentru a fi un fel de trezire si acelora care inca mai cred in "efectele benefice" ale vaccinarii, in conditiile in care 1 din 68 de copii devin victimele cumplitei boli a autismului imediat dupa vaccinare.

PENTRU A ACTIVA SUBTITRAREA IN LIMBA ROMANA, CLICK PE BUTONUL "SUBTITRARI", VA APAREA SUBTITRAREA IN LIMBA LITUANIANA APOI CLICK PE BUTONUL "SETARI", TABUL "OPTIUNI" SI APOI DE ACOLO LIMBA ROMANA

Casatorile homosexuale la un pas de a fi aprobate de Parlament inainte ca CCR sa se pronunte

Ȋn toate dezbaterile publice despre căsătoriile între homosexuali, Remus Cernea joacă rolul tolerantului și pune pe masă „pipa păcii”: „dar măcar cu legalizarea parteneriatului civil sunteți de acord?”. Parteneriatul civil e o formă de recunoaștere a cuplurilor gay. Unii se grăbesc să-l accepte, văzând în el un compromis mai mic. Și necesar, de vreme ce „CEDO ne obligă să recunoaștem fie parteneriatul, fie căsătoria gay”!
 
Numai că „domeniul dreptului familiei fiind «strâns legat de tradițiile culturale și istorice ale fiecărei societăți și de concepțiile sale profunde», niciun text european sau internațional nu obligă statele să creeze un statut particular pentru cei care coabitează, fie ei de sex diferit sau de același sex”, dezvăluie Andreea Popescu, fost jurist la CEDO și actualmente jurist la European Centre for Law and Justice. „Articolul 8 din Convenția europeană a drepturilor omului vizează protejarea vieții private și familiale a individului împotriva ingerințelor arbitrare ale autorităților publice sau ale unor terți, și nu obligarea statelor să confere un anumit statut cuplurilor”.
 
Cum drepturile ce decurg din legalizarea parteneriatului civil sunt aidoma celor de care beneficiază persoanele căsătorite la starea civilă (bunuri comune, posibilitatea de a beneficia de asigurarea medicală a celuilalt, dreptul de moștenire, protecția Legii privind prevenirea și combaterea violenței în familie, concediu plătit în cazul îmbolnăvirii grave a partenerului), e doar o chestiune de timp până când se va solicita suplimentarea acestor drepturi.
 
„Legalizarea parteneriatelor civile între persoanele de același sex este strâns legată de legalizarea căsătoriei între persoanele de același sex și, implicit, de accesul la adopție, la tehnicile de procreare asistată medical cu terț donator de gameți sau/și «mame purtătoare», căci normele privitoare la dreptul familiei formează un tot unitar și coerent avându-și izvorul în natura persoanei umane”, avertizează Andreea Popescu.
 
„Legalizarea parteneriatelor civile nu este altceva decât primul pas spre legalizarea căsătoriei între persoanele de același sex, ea nu este decât mijlocul prin care se poate ajunge la această căsătorie. Menirea parteneriatelor civile nu este alta decât aceea de a face, încetul cu încetul, acceptabilă ideea de căsătorie între aceste persoane și de a rupe coerența normelor de dreptul familiei. De aceea, cele două nu trebuie să fie disociate una de alta, crezându-se, în mod iluzoriu, că legalizarea uneia nu va duce la legalizarea celeilalte. Acordarea unui statut legal «cuplurilor» de același sex, prin legalizarea parteneriatelor civile, echivalează cu recunoașterea socială a acestora. Ori, odată legalizate parteneriatele civile, de ce li s-ar refuza acestor «cupluri» dreptul de a se căsători și de a întemeia o familie? Experiența statelor care au legalizat căsătoriile între persoanele de același sex este grăitoare”, subliniază fostul jurist la CEDO.

Proiectul lui Remus Cernea privind legalizarea parteneriatului civil, a treia lui încercare de când e deputat, a fost înregistrat la Senat în ziua de 3 martie a.c..
 
La 7 aprilie, el a primit aviz de la Consiliul legislativ (favorabil), iar la 7 iunie a fost prezentat în Biroul Permanent al Senatului și apoi trimis, pentru avize, la Comisii.
 
La 7 septembrie, proiectul lui Cernea a primit aviz de RESPINGERE de la Comisia pentru egalitatea de șanse, dar și de la Comisia pentru muncă, familie și protecție socială.
 
Comisia juridică din Senat în schimb, cu toate că ar fi trebuit să se pronunțe până la data de 13 septembrie a.c., ezită și acum să o facă. Deși s-au întâlnit în zece ședințe de când s-au întors din vacanța parlamentară, membrii comisiei, senatorii Cătălin Boboc (PNL), Marius Coste (PSD), Doina Federovici (PSD), Mărinică Dincă (PNL), Ioan Chelaru (PSD), Vasilica Miron (PNL), Ovidiu Donțu (PSD), Nelu Tătaru (PNL), Cristian Rădulescu (PNL) și Florina Jipa (PSD), nu și-au găsit vreme și pentru a discuta despre parteneriatul civil, pentru ca proiectul să intre apoi pe ordinea de zi a plenului Senatului.
 
Lipsa de preocupare a senatorilor se manifestă în condițiile în care la 25 octombrie, deci peste numai o lună, se împlinește termenul de adoptare tacită a proiectului de lege. Cu alte cuvinte, legalizarea parteneriatului civil va trece de Senat, prima cameră sesizată, în ciuda avizelor negative primite până acum de la comisii, dar și a criticilor din avizul Consiliului Legislativ.
 
Acesta să fie motivul pentru care Curtea Constituțională a amânat la 27 octombrie  pronunțarea deciziei în cazul homosexualilor care cer recunoașterea căsătoriei lor în România? Avea nevoie CCR de un argument că țara noastră e pe cale să devină multisexual dezvoltată și că, iată, avansează pe calea recunoașterii parteneriatului civil?
 
Același Senat, care nu se grăbește să pună în dezbaterea plenului legalizarea parteneriatelor civile, păstrează tăcerea, într-un mod josnic, și asupra propunerii legislative pentru organizarea referendumului pro-familie.

sursa: www.activenews.ro

Save

Save

Save

Save

Pagina 1 din 53

Facebook

Contact

Manastirea Adormirea Maicii Domnului Bucuresti

  • Adresa: Str. Televiziunii, nr. 13, sector 6
  • Email: amdmamd@yahoo.com
  • Telefon: 0784.291.624